Dá para discordar do resultado de um cálculo, do saldo da conta, até da quantidade de votos recebidos, mas são valores exatos. Um olhar mais atento mostra qual o número correto e o porquê.
Ciências humanas são equações com infinitas variáveis. É comum especialistas com opiniões contrárias entre si serem aclamados pela genialidade de suas teorias. Mas nem só de especialistas e mundo acadêmico vivem as ciências.
Se a mesma matemática que calcula o troco da padaria se desdobra para calcular como aterrissar uma sonda em um asteroide, as ciências humanas não se restringem às abstrações acadêmicas de grandes pensadores; estão em nosso cotidiano, tão naturalizadas que sequer nos damos conta.
Mesmo quando só queremos assistir à copa, gritar gol e torcer em paz, atletas da seleção aparecem comendo carne coberta de ouro. Que comece a treta.
“Desrespeito ostentar um banquete dourado jogando por um país onde milhões passam fome”. Concordo. “Eles ganham muito bem e não precisam dar satisfação de como gastam”. Concordo também. “Produção de carne e extração de ouro, um prato que sintetiza o desmatamento na Amazônia”. Concordo muito. “Recebem críticas por serem jogadores negros, se fossem empresários brancos seriam admirados”. Sem dúvida.
Como encontrar o valor de X em equações tão complexas? É o tipo de situação em que não há um X exato e inquestionável. Ciências humanas lidam com contradições internas, muitas vezes insuperáveis. Até quando nos apegamos ao centroavante Richarlison, que fez aquela pintura de gol contra a Servia e tem no currículo extracampo atitudes louváveis, esbarramos em uma tatuagem no Neymar nas costas. Avisaram ele que não sai?
Uma coisa é certa. Depois de comerem tanto ouro, o jogo contra a Croácia resultou em uma merda brilhante.
